Poslanik SNP-a i član Vi­je­ća za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost Sne­ža­na Jo­ni­ca oci­je­ni­la je da Cr­na Go­ra da­nas ne bi li­či­la na Di­vlji za­pad da je po­li­ci­ja u bor­bi pro­tiv kri­mi­na­la upo­tri­je­bi­la sa­mo po­la ener­gi­je, nov­ca, vre­me­na, gru­bo­sti, he­mij­skih sred­sta­va i sred­sta­va fi­zič­ke pri­nu­de ko­li­ko je pri­mije­ni­la pre­ma go­lo­ru­kim gra­đa­ni­ma na pro­te­sti­ma 24. ok­to­bra. Ona je ka­za­la da su ubi­stva po­sta­la sva­ko­dnev­na po­ja­va i da ni­je­dan gra­đa­nin vi­še ni­je si­gu­ran na uli­ci od slu­čaj­nog ili na­mjer­nog met­ka. Jo­ni­ca je is­ta­kla i da sve ono što ra­du­je pot­pred­sjed­ni­ka Vla­de Du­ška Mar­ko­vi­ća tre­ba da za­bri­ne sva­kog gra­đa­ni­na.
Ona je is­ta­kla da se u za­tvor smje­šta­ju oni od ko­jih se dr­ža­va šti­ti i ko­je dr­ža­va ka­žnja­va.
– Ka­da ma­fi­ja dr­ža­vu i nje­ne or­ga­ne ka­zni pro­bi­ja­ju­ći ba­ri­je­re za­tvo­ra kao tvr­đa­ve prav­nog si­ste­ma, on­da je to ro­pac de­mo­kra­ti­je. Taj ro­pac ne vi­di i nje­mu se pod­smi­ja­va di­rek­tor po­li­ci­je Slav­ko Sto­ja­no­vić, po­na­vlja­ju­ći be­smi­sle­nu iz­ja­vu da su dr­ža­va i gra­đa­ni pot­pu­no bez­bjed­ni. Sa hro­nič­nim ne­do­stat­kom mo­ral­ne, pro­fe­si­o­nal­ne i, u kraj­njem, gra­đan­ske od­go­vor­no­sti, ta­kav di­rek­tor po­li­ci­je je još uvi­jek na is­toj funk­ci­ji i ne pa­da mu na pa­met da pod­ne­se ostav­ku, a nad­le­žni­ma za nje­go­vu smje­nu ne pa­da na pa­met da ga smi­je­ne jer im ta­kav, ne­spo­so­ban i po­slu­šan, od­go­va­ra ka­ko bi na­mjer­no kre­i­rao at­mos­fe­ru stra­ha. Od­go­va­ra im jer slu­ša nji­ho­va na­re­đe­nja da iz­da na­log da po­li­ci­ja po­stu­pi po na­re­đe­nju ka­da tre­ba tu­ći go­lo­ru­ki na­rod. U po­sled­njih go­di­nu da­na, ne­bro­je­no pu­ta sam po­kre­ta­la ini­ci­ja­ti­ve i po­nu­di­la ar­gu­men­te za smje­nu Slav­ka Sto­ja­no­vi­ća. Vri­je­me je po­ka­za­lo da sam, na­ža­lost, bi­la u pra­vu jer su ar­gu­men­ti ja­ča­li, pa sam se­be uhva­ti­la da sa­bi­ram ubi­stva i na­sil­ne či­no­ve ma­fi­je po Cr­noj Go­ri. Ta sta­ti­sti­ka je u isto vri­je­me i opo­me­na i na­ja­va po­ra­za – ka­za­la je Jo­ni­ca za „Dan“.
Ona je do­da­la da su jed­ni pre­ćut­ki­va­li ini­ci­ja­ti­vu o smje­ni Sto­ja­no­vi­ća, a dru­gi joj se di­rekt­no su­prot­sta­vlja­li.
– Naj­gla­sni­je bo­rac za oču­va­nje po­zi­ci­je Slav­ka Sto­ja­no­vi­ća bio je onaj ko­ji je po funk­ci­ji naj­od­go­vor­ni­ji za sta­nje u bez­bjed­no­snom sek­to­ru – Du­ško Mar­ko­vić. Pod­sje­ćam jav­nost da je on pri­je po­la go­di­ne ja­sno re­kao da je za­do­vo­ljan ra­dom di­rek­to­ra po­li­ci­je. I da­nas Mar­ko­vić ka­že da ni­je­su po­treb­ne smje­ne jer kri­mi­nal­ci upra­vo to že­le, a pri­je sa­mo go­di­nu dana je re­kao da or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal vi­še ni­je pro­blem Cr­ne Go­re. Da­nas ka­že da ga ra­du­je što tu­ži­la­štvo fo­kus svog ra­da pre­ba­cu­je sa vi­so­ke po­li­tič­ke ko­rup­ci­je na or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal, ko­ji pri­je sa­mo go­di­nu da­na ni­je sma­trao bit­nim. Ne­ko bi re­kao kon­tra­dik­tor­nost, a kli­nič­ki psi­ho­lo­zi bi bi­li i pre­ci­zni­ji u de­fi­ni­ci­ji. Me­ne, a i sve gra­đa­ne, stra­šno bri­ne sve ovo što ra­du­je Du­ška Mar­ko­vi­ća – is­ta­kla je Jo­ni­ca.
Ka­ko je do­da­la, sve to je na­vo­di da po­no­vo raz­mi­sli o iz­ja­vi spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća da se pro­tiv tu­ži­la­štva vo­di spe­ci­jal­ni rat od stra­ne onih ko­ji pre­po­zna­ju se­be kao sle­de­će op­tu­že­ne.
– Pi­tam se da li je po­ja­ča­na kri­mi­nal­na ak­tiv­nost mo­žda sti­mu­li­sa­na iz ne­kih po­li­cij­skih ili dr­žav­nih kru­go­va upra­vo od onih ko­ji se pla­še da bi mo­gli bi­ti sle­de­ći na klu­pi kod Kat­ni­ća, ne bi li ga usmje­ri­li na dru­gu stra­nu, jer sa tre­nut­nim ka­pa­ci­te­ti­ma tu­ži­la­štva, na­mjer­no li­mi­ti­ra­nim od stra­ne Vla­de, ne mo­že se na sve stra­ne isto­vre­me­no – na­gla­si­la je Jo­ni­ca.
Ona je re­kla da je uz­ne­mi­ra­va­ju­ća či­nje­ni­ca da na uli­ci ne­ma si­ste­ma i in­sti­tu­ci­ja, već vla­da za­kon kar­te­la i anar­hi­ja.
– Oba­vje­štaj­no-bez­bjed­no­sni sek­tor je pot­pu­no obez­gla­vljen u mo­men­tu ka­da je Du­ško Mar­ko­vić pot­pu­no uro­nio u pred­iz­bor­ne ak­tiv­no­sti i du­go že­lje­nu fo­te­lju na­sled­ni­ka Mi­la Đu­ka­no­vi­ća. Ja­san oda­bir iz­me­đu si­gur­no­sti dr­ža­ve i lič­nih am­bi­ci­ja ša­lje mrač­nu sli­ku sva­kom pro­sječ­nom gra­đa­ni­nu Cr­ne Go­re. A ša­lje se sle­de­ća sli­ka: sje­di kod ku­će, gle­daj dnev­nik i po­nu­đe­ne baj­ke i ne iz­la­zi jer na­po­lju ni­je ono što je na dnev­ni­ku. Na­po­lju je DPS re­al­nost i, ne­ri­jet­ko, smrt – za­klju­či­la je Jo­ni­ca.
D.Ž.


Tre­ba li ma­fi­ja da na­ja­vlju­je ubi­stva

Mon­ti­paj­to­nov­ske su iz­ja­ve iz ZIKS-a da ni­je­su ima­li na­ja­vu mo­gu­ćeg aten­ta­ta na Da­li­bo­ra Đu­ri­ća. Kri­mi­nal­ci, po nji­ma, tre­ba da in­sti­tu­ci­ja­ma ša­lju te­le­gra­me u ko­ji­ma na­ja­vlju­ju po­te­ze. Gro­tesk­no, neo­zbilj­no i ne­pro­fe­si­o­nal­no je to igra­nje jav­nim mnje­njem. Umje­sto to­ga, iz ZIKS-a tre­ba da od­go­vo­re za­što je on­da pri­li­kom spro­vo­đe­nja Đu­ri­ća do Ko­to­ra ra­di do­la­ska u sud iz­vr­še­na pot­pu­na blo­ka­da gra­da uko­li­ko ni­je bi­lo ni­ka­kvih upo­zo­ra­va­ju­ćih bez­bjed­no­snih pro­cje­na. Ta­ko­đe, da li ima­ju stra­ža­ra na pro­sto­ru gdje se de­si­lo ubi­stvo, da li ima­ju je­di­ni­cu za po­tje­ru i, ako ima­ju, ka­ko je ona re­a­go­va­la? Va­žno je da jav­nost zna ka­da je upra­va ZIKS-a o puc­nja­vi oba­vije­sti­la po­li­ci­ju i ko­li­ko je vre­me­na pro­šlo do do­la­ska po­li­ci­je? Da li je po­li­ci­ji sa­op­šte­no da je pu­ca­no na ZIKS ili da je ubi­jen Da­li­bor Đu­rić? Ka­ko je mo­gu­će da vo­zi­lo „ško­da“ ko­je je ko­ri­šće­no pri ubi­stvu us­pi­je da do­đe do lo­ka­ci­je na ko­joj je na­đe­no? Zna­či li to da uop­šte ni­je iz­vr­še­na blo­ka­da sa­o­bra­ća­ja, ili da ni­je iz­vr­še­na bla­go­vre­me­no, dok je ima­la svr­he? Ra­di li se o na­mjer­nim ili slu­čaj­nim pro­pu­sti­ma? Sve su ovo pi­ta­nja ko­ja tra­že od­go­vo­re, ali šta god da je, od­go­vor­nost je ne­u­pit­na i za čel­ne lju­de po­li­ci­je i za od­go­vor­ne u ZIKS-u, is­ta­kla je Jo­ni­ca.